sábado, 29 de noviembre de 2014

BASTA DE CASOS SEMANALES


La saturación del procedimiento        








Que las series en USA son una industria importantísima no se niega. Que gracias a internet, en todo el mundo hay fanáticos de cuanto programa salga, también es innegable. Y hay una tercera máxima; que ya empezaron a aburrir con tanto policial.

Para los que no están mucho con el tema y no saben de nombres, me refiero a las series de procedimiento. Son aquellas donde semana a semana se plantea un caso (casi siempre policial), que se resuelve, y hay una trama que abarca toda la temporada, pero que apenas avanza episodio a episodio, siendo resucitada recién al final de cada año.

CSI, NCSI, Criminal Minds, The Mentalist, Castle, Hawái 5-O, La Ley y el Orden y un largo etc son claros ejemplos de esto que estoy hablando.

Muchos se preguntaran que tienen de malo estas series, si todas son un éxito y ya pasaron las cinco temporadas hace rato, con muchas de ellas teniendo un spin off situada en otra ciudad. Y yo les pregunto a ustedes ¿De verdad hace falta tantos programas clónico?

El esquema narrativo de cada capítulo es calcado, por más que se trate de diferentes shows. Empieza el programa con una muerte particular, vamos a la vida de los protagonistas y conocemos algo más de ellos hasta que les llega el caso, investigan, tiran hipótesis que no son hasta que alguno acierta, resuelven el caso que temáticamente estaba ligado a algo que les pasaba a ellos en ese día. Y así se repite la formula a lo largo de los trece (con suerte, si no pasan los veinte) episodios de cada temporada. Eso sí, en los últimos tres capítulos reviven la trama que abarca toda la serie y dan unos pasos adelante.

Vale aclarar también, que no necesariamente tienen que ser de temática  policial. Dr House iba de lo mismo, pero reemplazando los homicidios por enfermedades raras. O está el caso de Chicago Fire ambientada en el mundo de los bomberos (y casi de inmediato sacaron un spin off de policías).

También se está dando una nueva rama de esta temática, que son los súper héroes. Si, a varios nos está gustando The Flash, o somos fans de Arrow. Pero ambas tiras, así como también la mediocre Agentes de Shield, y hasta las nuevas Constantine y Gotham (hasta que las deje de ver) repetían lo del caso semanal con la trama general apenas avanzando.

Siendo que todo es tan parecido, lo que sí o si deben tener esta clase de programas, es un protagonista o dúo, o equipo carismático. Un buen ejemplo seria el Richard Castle de Castle. Un adulto con alma de niño, millonario y que es una maquina de meter la pata, puesto en un mundo de policías profesionales y casi maduros. O el ya citado Dr House, un tipo casi sin moral que en la vida real todos odiaríamos pero que en el programa todos queríamos.

O como ya dije, tomar ese esqueleto y ponerlo en otro mundo, ya sean bomberos, superhéroes o médicos.

¿Ahora, si todo esto es tan repetitivo, porque esta clase de programas son todo un éxito y son cada vez más las series que se lanzan de este estilo?

Quizás en su mayor defecto, también radique su mayor virtud, y aunque suene raro o contradictorio, paso a explicar.

El hecho de que no tengan una trama que avance progresivamente como series al estilo Sons of Anarchy o Breaking Bad, hacen que uno pueda perderse un par de capítulos sin que cambie algo, o pasar por alto cosas importantes.

El espectador promedio, que no es seguidor religioso de algún programa, o aquellos que por trabajo no pueden hacerlo, tienen en este formato algo ideal para mirar, que le prometen un mínimo de entretenimiento, pero que tranquilamente puede ver los tres primeros y finales capítulos de una temporada, y entender todo.

A la hora de escribir también se presenta más simple crear casos policiales (o de enfermedades) simples; que en su lugar continuar una historia haciéndola avanzar no mucho para poder sostenerla durante toda una temporada.

Lo que está claro es que para las productoras televisivas, en este formato de series encontraron una gallina de huevos de oro, que parece no agotarse.



Jorge Marchisio

martes, 25 de noviembre de 2014

Prologo de dos horas


Los Juegos del Hambre: Sinsajo Parte 1         








Y llego la esperada tercera entrega de la saga Los Juegos del Hambre, que en realidad en lugar de resultar la ultima, es la ante última ya que dicho libro fue dividido en dos partes. Y la verdad que después de lo alto que puso la vara la anterior película, a esta se le pedía bastante. Quizás demasiado.

Luego de la destrucción del Distrito 12, Katniss y sus amigos son recibidos en el 13. Mientras ella busca la forma de ayudar a su amigovio Peeta, y mantener las cosas bien con Gale, intereses mayores a ella la manipulan para convertirla en el Sinsajo, emblema de la revolución. El Presidente Snow no dejara que la rebelión se siga propagando, y exterminara todo lo relacionado con el Sinsajo, sean personas o distritos.

La verdad que esta película tiene tantas buenas cosas, como malas, y por eso es complicado de juzgarla. Aunque lo negativo más que abundante, es demasiado fuerte como para que se destaque lo positivo. Y si, evidentemente me refiero a la idea de dividir el último libro en dos partes.

Después de que Harry Potter decidiera cortar su último libro para sacar dos películas, un par de sagas literarias llevadas al cine hicieron lo mismo, con El Hobbit llevado al extremo ridículo de hacer una trilogía de un solo libro. Y se quiera o no, esto termina afectando al producto final presentado en las salas.

No estoy hablando de que sea una mala adaptación, porque de hecho el primer tramo del tercer libro es bastante aburrido y no pasa mucho. Si esta Sinsajo Parte 1 va a estar mal balanceada con respecto a su Parte 2, es porque el material original es tan dispar.

Toda la acción, tanto en los dichosos Juegos, como en secuencias de rebelión, es casi eliminado de la trama y apenas tenemos dos momentos de adrenalina y que no pasan de los cinco minutos. En lugar de esto nos presentan una trama política que nos muestra como tanto buenos y malos no son tan distintos en esencia, utilizando sus ejércitos o figuras públicas como piezas de ajedrez en ataques y contraataques (línea que uno de ellos mismo dice).

No está mal esto, de hecho suelo quejarme del exceso de tiros en algunos films de acción. Pero en una saga como esta, debería estar mejor balanceada la trama política con las secuencias de explosiones, algo que este mismo año vimos que es posible hacer con la genial Capitán América: El Soldado de Invierno.

Con esto también sabemos que la segunda entrega va a ser una sucesión de persecuciones, flechazos, explosiones y más persecuciones, porque todo ya está presentado en esta. Estamos ante quizás el prologo más largo que se puede tener.

Acá se ve claramente la mano de los productores que solo tomaron esta decisión para estirar mas la gallina de los huevos de oro. En lo personal, y leyendo criticas de otras páginas, varios coincidimos que lo mejor hubiera sido hacer una única película larga (si total ahora algunas duran hasta casi tres horas), en lugar de descompensar el cierre de una saga en dos films tan desiguales.

Con respecto al reparto poco hay que decir ya que el elenco habitual se mantiene, nada más que se distribuyen distintos los protagonismos. De Lawrence poco que decir a lo de siempre, habría que darle un premio al que lo contrato para toda la saga. Seymour Hoffman en su última película estrenada tiene un rol clave, y se despide dando una solida actuación. Lo mismo corre para Hutcherson que en sus breves apariciones se come al resto del elenco. De Moore no se puede decir demasiado, cumple sin más, y la ascendente Natalie Dormer interpreta un papel bastante plano como para analizarlo.

Sinsajo Parte 1 si es la calma que antecede a la tormenta, pero no hacía falta tomar esa frase tan literal y hacer una película donde apenas la trama avanza. Es una pena porque al saga venia in crescendo con una primera parte normal, una segunda muy interesante, para ahora volver a caer en una apatía y languidez que un tanque hollywoodense no se puede permitir.

Habrá que esperar hasta el año que viene para sacarse el sabor agridulce de la boca y poder ver como el Sinsajo se enfrenta (por fin) directamente, a su enemigo.



Un saludo sin demasiado que contar.



Nota: 5


Jorge Marchisio

martes, 18 de noviembre de 2014

La venganza de los villanos


Asalto a Arkham      






Todos los que somos fans del cine de superhéroes, sabemos que Marvel le está pasando el trapo a DC hace rato. Pero si nos vamos a la animación, la cosa es al revés y cada film animado de DC es una peli divertida. Y ahora parece que le toca a los malos tener el rol principal.

Luego de ser apresado e internado en Arkham, el Acertijo revela que tiene en su poder un poderoso artefacto de destrucción. La agente gubernamental Amanda Waller decide reclutar a un grupo de villanos para que funcionen como equipo de asalto y así infiltrarse en el manicomio. Claro, si Batman se los permite.

Los lectores de comics y que gustan del mundito supe heroico, ya se habrán dado cuenta que estamos hablando de Suicide Squad, así que vamos a contarles a los que no saben, quien es este grupo poco conocido.

El Escuadrón Suicida, es un equipo que suele armar el gobierno, usando a criminales apresados, con la extorción de reducirles la condena. Suelen ser villanos de segunda o tercera línea del universo DC, así que no esperen ver a Brainiac o El Guazon encabezando al equipo.

Para esta peli decidieron armarlo con Deadshot, Boomerang, Black Spider, Killer Frost, Shark King y Harley Queen. Lo bueno es que si esta ultima aparece, tarde o temprano tendremos al príncipe de los payasos haciendo de las suyas en la historia.

Varios se preguntaran si no aparece Batman. Sí, pero es un personaje secundario (suena raro, lo sé), y pese a que el equipo protagonista es en escancia malos, son los que llevan el peso de la trama y habría que tomarlos como mercenarios únicamente. Obviamente sus egos y maldad natural saldrán a la luz para complicarles el trabajo, y ahí es cuando el encapotado aparece para calmar las cosas.

Como suele pasar con estas pelis animadas hechas por DC, pese a su corta duración, se las ingenian para hacerlas bastante coherentes a nivel historia, y endiabladamente divertidas, sin caer en la sobredosis de explosiones y tiros.

Para el que no es habitué a estas pelis, pero si vio las series animadas de Batman o Superman que se transmitían en los 90, háganse la idea que por ahí va la cosa, y que ya están tardando en ponerse a ver el importante número de films de este estilo que ya se hicieron.

Algo que llama la atención. Es que en el mundo del live action (o cine hecho con gente de carne y hueso), DC viene perdiendo por goleada como comente arriba de todo. También es más que obvio que se lanzo a una carrera que difícilmente pueda ganar, ya que en poco tiempo quiere alcanzar lo hecho por Marvel Studios, pero sin tener en cuenta que esta ya lleva casi siete años con sus proyectos y siempre pensando a largo plazo.

Por esto DC ya anuncio un batallón de películas, para intentar igualar la balanza, y una de ellas, es protagonizada por el Suicide Squad. De hecho en estos últimos días ya estaban barajándose algunos nombres, como la bella Margot Robie o el tronco de Jai Courtney como primeras contrataciones.

Pese a que quieren tomarse el proyecto en serio, y de hecho contrataron ya a un director bastante competente como David Ayer, el proyecto de Suicide Squad huele a querer copiar la formula de Guardianes de la Galaxia.

Pero volviendo a la peli que nos ocupan, es totalmente recomendable para los que siempre miran estas pelis, y los que quieren empezar a conocer un poco más del mundo de DC.



Un saludo siendo malo y juntándome con gente igual.




Nota: 7



Jorge Marchisio